Политический хайп. Каковы шансы Киева доказать потери от строительства моста в Крым

Украина подаст иск на Россию из-за моста через Керченский пролив. Заместитель министра инфраструктуры Юрий Лавренюк заверил, что украинские торговые суда не могут курсировать в прежнем режиме, так как им мешают российские строители. На встрече с представителями профсоюзов морских и речных портов чиновник пообещал взыскать с России компенсацию в международном суде. Лавренюк пояснил, что иск подготовят, когда Минюст подсчитает убытки Бердянского и Мариупольского торговых портов, расположенных на побережье Азовского моря.

Мост

Глава Минюста России Максим Соколов в конце июля рассказал журналистам, что Керченская переправа готова наполовину. Строителям предстоит сложная операция по транспортировке и монтажу арочных пролетов. По словам чиновника, для этого придется перекрыть фарватер, но не более, чем на трое суток.

В Совете Федерации считают, что причина шумихи — не в убытках украинской стороны. Первый зампред комитета по международным делам Владимир Джабаров предположил, что Киев в очередной раз пытается «насолить России» из-за потери полуострова.

«Вместо того, чтобы разблокировать Крым, пустить туда воду и не мучить население, они постоянно пытаются ухудшить жизнь крымчанам. Все понимают, что с вводом в эксплуатацию этого моста резко усилятся инвестиции, товаропоток и жизнь станет комфортнее. Мост совершенно не ограничивает судоходство: предусмотрены проходы в отдельных пролетах для судов любого тоннажа. Я думаю, эта попытка насолить России. Никаких перспектив она иметь не будет», — говорит сенатор.

Мост

Политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок полагает, что Киев готовит очередной политический ход, подогревая крымскую повестку внутри страны. Активную позицию украинского ведомства в этом вопросе политолог связывает с попытками чиновников доказать эффективность своей работы.

«Задача таких исков, разумеется, не в достижении компромисса, а в поддержании, в том числе внутри Украины, боевого духа в отношении Крыма и России. Любая бюрократическая структура должна доказывать свою необходимость и значимость, чтобы получать бюджетные деньги. Поэтому деятельность имитируется», — поделился мнением эксперт.

После присоединения Крыма к России украинские власти перекрыли Северо-Крымский канал, который снабжал полуостров пресной водой. Позднее началась торговая блокада и энергетическая блокада полуострова. Негативные последствия от решений Киева были временными. В мае 2016 года российские власти ввели в эксплуатацию энергомост с материковой части страны, который полностью удовлетворяет потребности полуострова в энергии. Ничего не выиграл Киев и от перекрытия Северо-Крымского канала. В конце июля это подтвердили чиновники «Укргидрометцентра».

Источник — https://polit.info/353655-politicheskii-haip-kakovy-shansy-kieva-dokazat-poteri-ot-stroitelstva-mosta-v-krym

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rusvoice на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...


Комментарии
Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.